jueves, 7 de julio de 2011

¿Quién falsea los datos de reciclaje?

Envase detectado en España fuera del Sistema Integrado de Gestión, al carecer de Punto VerdeEstos días asistimos atónitos a la campaña contra la nueva Ley de residuos (que aun está por aprobar en el Congreso) realizada por los Sistema Integrados de Gestión de residuos (SIG), principalmente Ecoembes, Ecovidrio y empresas productoras y envasadoras. El motivo, en la Ley se pretende rescatar y potenciar el Sistema de Depósito, Devolución y Retorno de envases (SDDR), para aumentar así el reciclaje. El argumento de los SIG contra el SDDR: España ya recicla por encima de lo que exige Bruselas.

Sin embargo, hoy Greenpeace, Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra, Ecologistes de Catalunya, Grup Balear d'Ornitologia i Defensa de la Naturalesa (GOB) y Fundación Global Nature, hemos enviado al comisario europeo de medio ambiente una queja. En ella solicitamos que se investiguen las graves irregularidades detectadas en los datos de reciclaje de envases que España presenta a Bruselas, que serían inferiores a los que se declaran oficialmente.

(Imagen: Envase detectado en España fuera del Sistema Integrado de Gestión, al carecer de Punto Verde)

Según Greenpeace y el resto de organizaciones ecologistas, las irregulares podrían tener su origen en que los datos enviados a Europa se basan únicamente en las estadísticas de los SIG. En la mayoría de los casos estos datos no se pueden contrastar, ya que las administraciones responsables no disponen de información suficiente.

Algunas de las irregularidades que hemos descubierto en el análisis de la documentación aportada por los SIG, son que se están computando como envases materiales que no lo son (como cartón, periódicos o revistas). También se contabiliza como envases recuperados los metales de las escorias de la incineración, imposibles de diferenciar después de la combustión de otros metales (una bicicleta, una silla, el marco de una puerta...). Se da la paradoja de que incluso hayan llegado a contabilizar como envases otros materiales recogidos por los recuperadores tradiciones (chatarreros).

En definitiva, que los datos sobre reciclaje de envases que Ecoembes, Ecovidrio y otros nos han estado proporcionando, no son ni tan buenos ni tan fiables como nos han querido vender. Desgraciadamente nos queda aún un gran recorrido hasta alcanzar la media europea de recuperación y reciclaje, como ya denunció el pasado mes de marzo Eurostat: “los españoles generan un 6,6% más de basura que la media europea y sólo reciclan el 15% de los residuos, frente al 24% del conjunto de los 27”.

Julio Barea (@JulioBarea), responsable de la campaña de Contaminación de Greenpeace

http://www.greenpeace.org/

Mutriku (Gipuzkoa) cuenta con la primera planta europea que suministra energía a través de las olas del mar

La localidad guipuzcoana de Mutriku acoge la primera planta europea que producirá y suministrará energía eléctrica a través de las olas del mar. La instalación cuenta con una potencia de 296 Kw y se estima una producción anual de 600.000 kw/hora, equivalente al consumo de 600 personas. El Gobierno vasco ha invertido 2,3 millones en este proyecto, cuyo coste total ha sido de 6,7 millones de euros.


El director general del Ente Vasco de la Energía (EVE), José Ignacio Homaeche, ha explicado en Mutriku a los medios de comunicación los detalles de esta nueva planta, que será inaugurada este viernes por el lehendakari, Patxi López, y los consejeros Bernabé Unda e Iñaki Arriola.
Los departamentos de Vivienda, Obras Públicas y Transportes y de Industria, Innovación, Comercio y Turismo, a través del EVE, coincidiendo con el proyecto de nueva construcción de un dique de abrigo para la protección del puerto de Mutriku, plantearon la posibilidad de incluir en la misma una instalación energética renovable para la producción de energía eléctrica aprovechando las olas que inciden en el dique.
La planta guipuzcoana cuenta con tecnología denominada OWC (Columna de Agua Oscilante en sus siglas en inglés) de la compañía escocesa Wavegen, perteneciente al grupo Voith Hydro. Actualmente es una de las tecnologías de aprovechamiento energético de las olas "más maduras que existen en el mercado", según ha explicado Hormaeche. Las turbinas han sido fabricadas por la empresa vasca Voith Hydro Tolosa en la planta que esta empresa dispone en la localidad guipuzcoana.
La de Mutriku es la primera instalación marina conectada a red en funcionamiento en el Estado y en la Europa Continental. Cuenta con 16 cámaras turbinas, con una potencia instalada total de 296 kW. Se trata de una planta demostrativa de las capacidades de esta fuente energética, pionera en toda Europa "dada su novedad y características singulares".
El director del EVE ha detallado que se estima una producción anual de 600.000 kWh, lo que supone energía eléctrica suficiente para abastecer las necesidades de 600 personas. Esta energía producida de forma limpia y renovable evitará la emisión de 600 toneladas de CO2 al año, equivalente al efecto depurativo de 80 hectáreas de bosque.

FUNCIONAMIENTO
El funcionamiento del sistema de Mutriku se basa en la presión que ejerce la ola sobre el aire. La planta cuenta con 16 cámaras de aire dentro del dique, de forma que al llegar la ola presiona el aire de las cámaras y éste asciende pasando por las turbinas y haciéndolas girar.
Cuando la ola se retira, el aire es succionado y también pasa por la turbina, lo que en ambos casos produce un movimiento giratorio de cada turbina, siempre en el mismo sentido, que se aprovecha para mover los generadores y producir electricidad. El agua de mar nunca entra en contacto con los elementos electro-mecánicos de la instalación. Además, está insonorizada y cuenta con un muro de protección de 5 metros de grosor debido a la intensidad de las olas en los temporales.
Toda la energía eléctrica producida de esta forma limpia se inyecta directamente a la red general de distribución, lo que hace de Mutriku "única en su tipo en todo el mundo", ya que las otras dos instalaciones existentes en Portugal y Escocia son prototipos que tienen por finalidad principal la investigación antes que la producción de energía. No así la instalación de Mutriku, que ya se trata de una planta pre-comercial. Sin embargo, la UPV/EHU prevé llevar a cabo investigaciones en la misma.
La instalación energética de las olas de Mutriku es una planta pre-comercial que pretende dar a conocer y probar la viabilidad de este tipo de instalaciones como fuente de abastecimiento energético.
Según ha explicado el EVE, la energía del mar cuenta con un "notable potencial energético dada la abundancia del recurso". Euskadi cuenta con una costa con un potencial de olas medio-alto, de aproximadamente 24 kW/m y unas condiciones no excesivamente agresivas lo que hacen que sea "un lugar idóneo para las instalaciones marinas de captación de olas".
Además, uno de los principales proyectos en energía marina actualmente en fase de desarrollo e instalación es el Bimep (Biscay Marine Energy Platform), que será un centro de ensayos en mar abierto situado frente a la costa de Armintza-Lemoiz, que prevé estar listo para el segundo semestre de 2012.
Esta futura instalación permitirá la prueba y ensayo de las diferentes tecnologías marinas para la captación de olas. Bimep reunirá en un solo punto los desarrollos tecnológicos "más novedosos y a las empresas más punteras en el desarrollo marino".

viernes, 3 de junio de 2011

España podría plantear "hoy mismo" un cierre de nucleares sin problema, según la Fundación Renovables

El Gobierno español podría presentar "hoy mismo" si lo desease un "cierre programado de todas sus centrales nucleares" sin que se produjeran problemas, ya que existe un exceso de generación en el parque eléctrico y el sistema cuenta con "un índice de cobertura amplio" para afrontar desconexiones de este tipo, aseguró el presidente de la Fundación Renovables, Javier García Breva.
"España sí estaría en condiciones y no pasaría nada", afirmó el presidente de la Fundación Renovables al ser preguntado sobre la decisión alemana de cerrar sus centrales y la posibilidad de que esto ocurra en Espña. "Éste sería el momento" para adoptar la medida, ya que "sobra generación", señaló.
García Breva recordó que durante el último mes cerca del 60% de la potencia nuclear española ha estado indisponible por diferentes causas sin que hubiese problemas y que en total estas centrales suman 7.000 megavatios (MW), frente a los 100.000 MW del conjunto del país.
Además, felicitó a Alemania por su "coraje" al anunciar el cierre en diez años de sus centrales y consideró que "si el Ministerio de Industria fuese tan exigente con la nuclear como con la fotovoltaica, tendría que cerrarlas todas. Se ha comprobado tras Fukushima que en su diseño no estaban comprobados todos sus riesgos", añadió.
La Fundación Renovables ha presentado este miércoles su valoración del nuevo Plan de Energías Renovables (PER) 2011-2020, documento que, a su juicio, "carece de hoja de ruta", "frena las renovables" con una "visión tacaña", aleja a España de su liderazgo mundial en esta materia y supone "una ocasión perdida para acelerar el cambio de modelo energético".
30% DE RENOVABLES.

El PER impedirá el desarrollo de nuevas inversiones en renovables hasta 2020 e incluye la posibilidad de que el Gobierno modifique "discrecionalmente" la retribución de estas tecnologías, señala la Fundación, que aboga por elevar del 20% al 30% el peso de las fuentes 'verdes' en el consumo final de energía dentro de diez años.
Este objetivo, explicó García Breva, podría cumplirse si el Gobierno apuesta por el autoconsumo y por la generación distribuida, que permiten producir electricidad en el lugar en el que se realiza la demanda.
Además, el Ejecutivo debería percatarse de que las empresas españolas de renovables tienen en el exterior activos por más de 30.000 millones y sacar partido de esta circunstancia, ya que existen mecanismos comunitarios de flexibilidad que permiten contribuir a los objetivos 'verdes' de otros países de la UE, dijo.

SUBASTAS.
Por otro lado, García Breva se mostró "cauto y prudente" a la hora de valorar un posible mecanismo de subastas para nueva potencia, y precisó que la Fundación no tiene una opinión al respecto, pero adelantó que estas pujas corren el "riesgo de que se acabe por convertir a las renovables en un monopolio".
El presidente de la Fundación Renovables también pidió que a las renovables se les exijan las mismas condiciones que a otras instalaciones y se impida el cierre de parques eólicos por producir "impacto visual", como ha ocurrido recientemente con el "nefasto ejemplo" de Cataluña.

ECOticias.com – ep
El Gobierno español podría presentar "hoy mismo" si lo desease un "cierre programado de todas sus centrales nucleares" sin que se produjeran problemas, ya que existe un exceso de generación en el parque eléctrico y el sistema cuenta con "un índice de cobertura amplio" para afrontar desconexiones de este tipo, aseguró el presidente de la Fundación Renovables, Javier García Breva.
"España sí estaría en condiciones y no pasaría nada", afirmó el presidente de la Fundación Renovables al ser preguntado sobre la decisión alemana de cerrar sus centrales y la posibilidad de que esto ocurra en Espña. "Éste sería el momento" para adoptar la medida, ya que "sobra generación", señaló.
García Breva recordó que durante el último mes cerca del 60% de la potencia nuclear española ha estado indisponible por diferentes causas sin que hubiese problemas y que en total estas centrales suman 7.000 megavatios (MW), frente a los 100.000 MW del conjunto del país.
Además, felicitó a Alemania por su "coraje" al anunciar el cierre en diez años de sus centrales y consideró que "si el Ministerio de Industria fuese tan exigente con la nuclear como con la fotovoltaica, tendría que cerrarlas todas. Se ha comprobado tras Fukushima que en su diseño no estaban comprobados todos sus riesgos", añadió.
La Fundación Renovables ha presentado este miércoles su valoración del nuevo Plan de Energías Renovables (PER) 2011-2020, documento que, a su juicio, "carece de hoja de ruta", "frena las renovables" con una "visión tacaña", aleja a España de su liderazgo mundial en esta materia y supone "una ocasión perdida para acelerar el cambio de modelo energético".
30% DE RENOVABLES.

El PER impedirá el desarrollo de nuevas inversiones en renovables hasta 2020 e incluye la posibilidad de que el Gobierno modifique "discrecionalmente" la retribución de estas tecnologías, señala la Fundación, que aboga por elevar del 20% al 30% el peso de las fuentes 'verdes' en el consumo final de energía dentro de diez años.
Este objetivo, explicó García Breva, podría cumplirse si el Gobierno apuesta por el autoconsumo y por la generación distribuida, que permiten producir electricidad en el lugar en el que se realiza la demanda.
Además, el Ejecutivo debería percatarse de que las empresas españolas de renovables tienen en el exterior activos por más de 30.000 millones y sacar partido de esta circunstancia, ya que existen mecanismos comunitarios de flexibilidad que permiten contribuir a los objetivos 'verdes' de otros países de la UE, dijo.

SUBASTAS.
Por otro lado, García Breva se mostró "cauto y prudente" a la hora de valorar un posible mecanismo de subastas para nueva potencia, y precisó que la Fundación no tiene una opinión al respecto, pero adelantó que estas pujas corren el "riesgo de que se acabe por convertir a las renovables en un monopolio".
El presidente de la Fundación Renovables también pidió que a las renovables se les exijan las mismas condiciones que a otras instalaciones y se impida el cierre de parques eólicos por producir "impacto visual", como ha ocurrido recientemente con el "nefasto ejemplo" de Cataluña.

ECOticias.com – ep

domingo, 29 de mayo de 2011

Diseñan un nuevo método de producción de hidrógeno a partir de luz solar

Presenta una gran eficacia en términos económicos y un alto rendimiento

Un equipo de ingenieros e investigadores de la University of Colorado Boulder, en Estados Unidos, ha desarrollado un nuevo método de producción de hidrógeno a partir de luz solar que, según un informe del Departamento de Energía norteamericano, constituye una de las opciones tecnológicas más interesantes para el desarrollo de esta fuente de energía sostenible. Las ventajas del método radican en su alto rendimiento y su eficacia en términos económicos.



Un mayor rendimiento en términos productivos y una mejora sustancial en cuanto a los costes serían las dos ventajas principales de un nuevo método de producción de hidrógeno mediante luz solar, desarrollado por especialistas de la University of Colorado Boulder. El equipo de ingenieros y científicos norteamericanos ha recibido, además, el apoyo del Departamento de Energía de los Estados Unidos, por la efectividad del método para la generación de este combustible renovable.

El proyecto, dirigido por el profesor Alan Weimer, consiste en una serie de espejos destinados a concentrar los rayos del sol y a crear temperaturas muy elevadas, en torno a los 2.640 grados Fahrenheit (unos 1450º C). Gracias a ese proceso y a otros complementarios, se logra dividir el hidrógeno y el oxígeno del agua empleada en el sistema.

En la actualidad, el método más barato para la producción de hidrógeno es un proceso que combina metano con vapor de gas natural. A pesar de su eficacia en términos económicos, durante este proceso se liberan cantidades significativas de dióxido de carbono a la atmósfera, provocando en consecuencia que la producción de este combustible afecte al medio ambiente.

Buscando nuevos métodos que combinen la eficiencia económica, el rendimiento productivo y la disminución de las emisiones contaminantes, el Departamento de Energía de los Estados Unidos encargó un informe a la compañía TIAX sobre diferentes procesos en desarrollo e investigación para la generación de hidrógeno y su empleo como combustible.

Principales ventajas

El mencionado informe concluyó que el método desarrollado en la University of Colorado Boulder no produce emisiones de gases de efecto invernadero y es más rentable que el resto de las tecnologías analizadas. El avance fue difundido a través de una nota de prensa de la universidad y de un artículo publicado por Science Daily.

¿Por qué el método diseñado por Alan Weimer y su equipo fue calificado de esta forma en el informe de TIAX para el Departamento de Energía? Básicamente, porque las reacciones de disociación del agua se producen a temperaturas más bajas y son más rápidas que en otros procesos. Además, se requiere una menor cantidad de energía y de materiales activos, lo que se traduce en una disminución de los costes de producción.

Según Weimer, el uso de una película fina como recubrimiento en el receptor solar, de características porosas, permite que el calor y el vapor necesario para el proceso fluyan más fácilmente a través del dispositivo, provocando que las reacciones se produzcan de manera más eficiente.

Los especialistas han podido reducir la temperatura necesaria para dividir el agua en unos 482 grados Fahrenheit (250º C), además de eliminar la inestabilidad del proceso (uno de los grandes obstáculos en muchos métodos empleados en la actualidad), mediante el uso de películas delgadas como recubrimiento y de un sustrato de reactivos.


Purificación de agua

Para los ingenieros e investigadores de la University of Colorado Boulder, este nuevo método constituye un avance importante para el desarrollo del hidrógeno como combustible, y existe una buena oportunidad para que se convierta en la corriente principal en términos de energías sostenibles en el suroeste de los Estados Unidos y en otras regiones de alta incidencia de energía solar en todo el mundo.

Por otra parte, el método de división del agua desarrollado por Weimer y sus colegas no solamente utiliza recursos renovables y produce hidrógeno sostenible, sino que además puede ser muy eficaz para purificar y potabilizar agua, lo que podría solucionar los problemas de escasez de agua en el futuro.

Weimer está presentando actualmente su investigación en distintas organizaciones para obtener el apoyo necesario para continuar la investigación, para la que se requieren recursos gubernamentales y privados. Entretanto, el Departamento de Energía continúa investigando nuevos enfoques para la producción de hidrógeno a partir de luz solar.

El objetivo final es la comercialización de la producción, tanto con éste como con otros métodos. Según el Departamento de Energía, la planificación de costes en el análisis de producción de hidrógeno hacia 2015 indica un precio de seis dólares por kilogramo, mientras que en 2025 los valores deberían oscilar entre los dos y los tres dólares por kilogramo.


Videos: Canal de toyotaesqcomm en YouTube.Autor Pablo Javier Piacente.

sábado, 28 de mayo de 2011

"La energía nuclear pertenece al pasado y las renovables pueden suplirla"

 Los dos últimos años han sido nefastos para las energías renovables en España, debido a la pérdida de liderazgo mundial y de 26.000 empleos. Los grandes intereses eléctricos, al apostar por las tecnologías convencionales, son los principales causantes. Así lo señala Sergio de Otto, patrono de la Fundación Renovables, un reciente movimiento social compuesto por expertos del sector y ciudadanos para acelerar el cambio "inevitable" del actual modelo energético. El también director de Relaciones Externas de la Asociación Empresarial Eólica subraya que el Gobierno tiene que velar por los intereses de toda la sociedad y apostar de forma clara y ambiciosa por estas tecnologías. Por su parte, los consumidores son esenciales para concienciarse y que las renovables les conviertan en productores, gestores y usuarios de estas energías ecológicas.



Sergio de Otto, patrono de la Fundación Renovables.


Se habla mucho de las bondades de las renovables, pero a la hora de la verdad no parece que se las apoye. ¿Por qué?
"Hay un exceso de parque de generación, sobre todo de ciclos combinados, y se presiona a las renovables"
En los últimos dos años ha habido incertidumbre en la apuesta por las renovables. Varios reales decretos han recortado su retribución, un paso atrás que responde a las tensiones del sistema energético español. Hay un exceso de parque de generación, sobre todo de ciclos combinados. Las grandes eléctricas han puesto en marcha en los últimos años 26.000 megavatios (MW) de ciclo combinado que deberían funcionar 4.500 horas al año y lo hacen menos de 2.000. Al pretender ahora que esas plantas funcionen más, se presiona a las renovables. Y hay que recordar que utilizan gas, con los consecuentes efectos negativos para el medio ambiente y la economía española.


¿Y por eso no se apoya en la práctica a las renovables?

Además de hacer una reducción de la retribución, el Gobierno no ha sido todo lo ambicioso que se podría por las potencialidades de este país. Ha sido sensible a los otros intereses.




¿Los consumidores pagan un dinero excesivo por las renovables y las ayudas que reciben, como se las ha criticado?
"Hay una campaña bien orquestada para señalar a las renovables como grandes culpables"
No. Las renovables, además del precio de mercado, reciben una prima, pero se compensa con la bajada que hacen del mercado eléctrico. Si no estuvieran las renovables, esa generación la harían las convencionales con un precio muy superior que se aplicaría a todo el parque de generación. Además, las renovables son un buen negocio para España, para la balanza comercial, las importaciones y las emisiones de dióxido de carbono (CO2) que se evitan. Hay una campaña bien orquestada para señalarlas como grandes culpables, cuando hay otros aspectos del mercado eléctrico que podrían llamar la atención a los consumidores. Las nucleares o las grandes hidráulicas tienen unos costes de operación tan baratos como presumen sus responsables porque cobran el mismo precio marginalista de este mercado, de un ciclo combinado.


Pero las grandes empresas eléctricas tienen departamentos de energías renovables y se anuncian como líderes mundiales. ¿Cómo se entiende eso?

Hay muchas contradicciones en el sector eléctrico español. Estas empresas han llevado a cabo buena parte del impulso de las renovables, y algunas de las que contribuyen a su freno en España las desarrollan en el extranjero. Al final priman los intereses de las energías convencionales. Estas empresas han hecho unas inversiones y no quieren perderlas. Es el Gobierno quien tiene que velar por el conjunto de la sociedad. Las renovables hacen mil veces más por la competitividad del país, o por la lucha contra el cambio climático, que las energías convencionales. No se puede apostar más por los combustibles fósiles o la nuclear: son energías del pasado.


Desde el Foro Nuclear aseguran que España necesitará tres centrales más para 2025. ¿Qué opina?
"No se puede apostar más por los combustibles fósiles o la nuclear: son energías del pasado"
Es absurdo. El sistema eléctrico no lo necesitará. La nueva potencia necesaria la podrán cubrir las renovables. Un informe del Citibank de 2009 señalaba que la nuclear no es un buen negocio. Las nuevas centrales nucleares son más caras que las tecnologías renovables. Salvo países como China o la India, con necesidades de abastecimiento que les desbordan, nadie se replantea apoyar a la energía nuclear.


¿En que situación se encuentra ahora España en energías renovables?

Continúa como una potencia muy importante. En eólica, España es el cuarto país mundial en potencia instalada y el tercero en generación. En solar termoeléctrica es también una potencia líder. En fotovoltaica, sin embargo, se está quedando atrás. En 2010, se instalaron unos pocos cientos de MW. En Alemania, 6.500 MW, con la mitad de insolación.


¿Cómo podría la fotovoltaica recuperar su protagonismo?

Hay que hacer un enorme esfuerzo por llevar la fotovoltaica a los tejados, donde tiene su principal razón de ser. Hace poco estuvo en Madrid Jeremy Rifkin, el gurú de la tercera revolución energética. Tras subir a una céntrica azotea de la ciudad exclamó: "¡Están ustedes locos, con la maravilla de sol que tienen y no hay ni una sola placa en los tejados!".


En plena crisis económica, desde el sector se destacan las posibilidades de "empleos verdes" que ofrecen las renovables.
"En 2010 se instalaron unos pocos cientos de MW de solar fotovoltaica. En Alemania, 6.500 MW, con la mitad de insolación"
Es un sector que genera más empleo que el de las tecnologías convencionales. Sin embargo, las dudas de los dos últimos años han costado la pérdida de 20.000 empleos. El año pasado se hablaba del futuro de los 6.000 puestos de trabajo del sector del carbón, pero nadie hablaba de los trabajadores de las renovables.


¿Esta pérdida de empleos seguirá en los próximos años?

Será más suave, pero si no aparece una nueva regulación en el sector eólico o en el termosolar, podría registrarse una pérdida importante, sobre todo en la fabricación. Todavía hay tiempo de rectificar. El reciente Plan de Energías Renovables (PER) es un poco rácano respecto a las posibilidades de España: pone como objetivo para 2020 que el 37% del origen de la electricidad sea renovable, cuando el año pasado se logró el 36%. Creemos que se podría lograr entre el 50% y el 55%.


¿Cómo se deberían impulsar las renovables de manera equilibrada y beneficiosa para las empresas y los ciudadanos?
"Las dudas de los dos últimos años han costado la pérdida de 20.000 empleos"
Primero, ser coherentes. Si se dice que se apoya a las renovables, que se refleje en las normas que se aprueban. Segundo, poner objetivos más ambiciosos y claros con compromiso de cumplimiento a medio y largo plazo. Tercero, dar un giro a las ayudas a I+D en Europa: en los últimos años, el 90% de éstas se lo han llevado las energías convencionales. Con solo la mitad, las renovables serían en la actualidad competitivas.


Algunos expertos hablan de que las renovables harán a los consumidores independientes de las empresas productoras, al generar su propia energía.

Habrá muchas resistencias. La Fundación Renovables ha puesto en marcha un estudio, "La democratización de la energía", que explica cómo vamos a pasar de ser meros consumidores a productores, gestores y usuarios. Será una auténtica revolución que pasa por no despilfarrar, por consumir con eficiencia, por la generación distribuida, por el autoconsumo, por las redes inteligentes, etc., y democratizará la energía, uno de los sectores clave de la sociedad.


¿El cambio es inevitable por muchas trabas que se pongan?
"En 2020 se podría lograr que entre el 50% y el 55% de la electricidad sea de origen renovable"
En la Fundación decimos, en broma, que luchamos con un tirachinas contra la Sexta Flota. Pero el cambio es inevitable. Eso sí, hay que movilizarse para que llegue cuanto antes. El Real Decreto que se prepara no es tan satisfactorio como nos gustaría, pero va en esta línea.


¿Qué pueden hacer los consumidores?

No tienen que fijarse solo en el precio. Tienen que tomar conciencia de la trascendencia social, económica y ambiental de sus actos en el tema de la energía e informarse bien.



  • Autor: Por ALEX FERNÁNDEZ MUERZA
  • Fecha de publicación: 21 de mayo de 2011

jueves, 19 de mayo de 2011

Los biocombustibles podrían no ser tan ecológicos

Los biocombustibles podrían no ser tan ecológicos como se cree, advierten investigadores del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT).

Los científicos han realizado cálculos basados en la huella de carbono total de los combustibles fósiles y de los biocombustibles, que han revelado que las tecnologías de generación de estos últimos también pueden tener como resultado grandes emisiones contaminantes, si no se hacen de manera apropiada.

En el proceso de generación de biocombustibles se realizan acciones que van desde la adquisición de la biomasa a su transporte, y desde la conversión de la biomasa en biocombustibles a su combustión. Todos estos procesos requieren energía, señalan los investigadores, y esto se traduce en emisiones de dióxido de carbono.

Asimismo, el estudio ha revelado que, en función del tipo de tierra utilizada para generar los componentes de los biocombustibles (plantaciones de soja o palma, entre otras) los biocombustibles pueden llegar a suponer emisiones de dióxido de carbono hasta 10 veces mayores que las de los combustibles convencionales.

Por otro lado, los casos de cambio en la utilización de la tierra (por ejemplo, conversión de bosques en terrenos de cultivos), para poder cultivar las fuentes de biocombustibles, resultan más contaminantes que el uso de combustibles tradicionales.

El desafío del uso de biocombustibles, concluyen los científicos, radica por tanto en conseguir producirlos de manera sostenible. Una solución posible, señalan, sería generarlos a partir de cultivos de algas y Salicornia, que no requieren de suelos fértiles ni de agua dulce para crecer.     



Mas información