jueves, 5 de agosto de 2010

Real Decreto 943/2010, de 23 de julio, sobre pilas y acumuladores y la gestión ambiental de sus residuos.

Una formula usada para dar solución a varios tipos de situaciones, las mas usadas, ecológicas y de piratería musical e informática.

Que mas da que tengan que pagar un canon por cada unidad vendida si no hay otra forma de sacar el dinero para ello que cargando el precio, y ya saben... que al final quien lo va a pagar somos todos los consumidores.

Porque lleva esto parejo algún sistema de inspección y seguimiento sobre el producto. Y sobre la recaudación y el destino del dinero especificado en ese concepto.

...A mi entender hay leyes que se hacer como una forma de desentenderse del tema por parte de los políticos, presionados por las grandes corporaciones y con promesas de campañas de lavado de cara.
Luego con 4 contenedores instalados en las entradas de los grandes centros comerciales y hacer publicidad sobre los "puntos limpios" arreglado y volvemos que al final, se recicla si lo  asiente LA CONCIENCIA DEL CONSUMIDOR, que además previamente ha pagado por ello.

UNA VERGÜENZA.


Real Decreto 943/2010, de 23 de julio, por el que se modifica el Real Decreto 106/2008, de 1 de febrero, sobre pilas y acumuladores y la gestión ambiental de sus residuos.

La Directiva 2006/66/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de septiembre de 2006, relativa a las pilas y acumuladores y a los residuos de pilas y acumuladores, fue objeto de transposición al ordenamiento jurídico español mediante el Real Decreto 106/2008, de 1 de febrero, sobre pilas y acumuladores y la gestión ambiental de sus residuos. Esta directiva impone a los Estados miembros, en su artículo 6.2, la obligación de adoptar las medidas necesarias para garantizar que las pilas y acumuladores que no cumplan con los requisitos, contenidos en la misma, no sean puestos en el mercado o se retiren del mismo.
Dado que los requisitos previstos, tanto en la citada Directiva como en el Real Decreto de transposición, solo son aplicables a las pilas y acumuladores que se hayan puesto en el mercado a partir del 26 de septiembre de 2008, las pilas y acumuladores puestos en el mercado legalmente antes de esa fecha, que no satisfagan tales requerimientos, pueden seguir en el mercado comunitario, tal y como se aclara en la Directiva 2008/103/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de noviembre de 2008, que modifica a la Directiva 2006/66/CE en lo que respecta a la puesta en el mercado de pilas y acumuladores.
Asimismo, la Decisión 2008/763/CE de la Comisión, de 29 de septiembre de 2008, por la que se establece, en aplicación de la Directiva 2006/66/CE, una metodología común para el cálculo de ventas anuales de pilas y acumuladores portátiles a usuarios finales, obliga a excluir las pilas que abandonen el territorio español, con destino a usuarios finales en otros países, en la determinación de las cantidades de pilas y acumuladores puestas en el mercado nacional para su venta final.
Por otra parte, es necesario suprimir la obligación de etiquetar las unidades de venta de estos productos con el símbolo del sistema integrado de gestión, al poderse producir casos en que, por razones técnicas y comerciales, esto no fuese posible y pudiera afectar al mercado comunitario de pilas y acumuladores. Con esta medida se evita poner en peligro el correcto funcionamiento del mercado en la Unión Europea, manteniendo la armonización en materia de etiquetado conforme a lo establecido en la Directiva 2006/66/CE.
Igualmente, se estima conveniente recuperar las formas de gestión que hasta la entrada en vigor del Real Decreto 106/2008, de 1 de febrero, han venido aplicándose a las baterías de automoción con un altísimo porcentaje de recogida y reciclado, sin necesidad de tener que establecer otras formas de gestión como los sistemas de depósito devolución y retorno o los sistemas integrados de gestión. Y permitir también a los productores de pilas, acumuladores y baterías industriales y de automoción que se conviertan en residuos peligrosos, asumir individualmente su responsabilidad mediante la adopción de sistemas de gestión individual.
En la elaboración de este real decreto han sido consultados los agentes económicos y sociales, las comunidades autónomas y el Consejo Asesor de Medio Ambiente.
La presente disposición ha sido sometida al procedimiento de información en materia de normas y reglamentaciones técnicas y de reglamentos relativos a los servicios de la sociedad de la información, regulado en el Real Decreto 1337/1999, de 31 de julio, a los efectos de dar cumplimiento a lo dispuesto en la Directiva 98/34/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de junio.
En su virtud, a propuesta de los Ministros de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, de Industria, Turismo y Comercio y de Sanidad y Política Social, de acuerdo con el Consejo de Estado y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 23 de julio de 2010, dispongo:
Artículo único
Modificación del Real Decreto 106/2008, de 1 de febrero, sobre pilas y acumuladores y la gestión ambiental de sus resíduos
El Real Decreto 106/2008, de 1 de febrero, sobre pilas y acumuladores y la gestión ambiental de sus residuos, queda modificado como sigue:
Uno. El apartado 1 del artículo 5 queda redactado en los siguientes términos:
"1. En aplicación del artículo 7.1. de la Ley 10/1998, de 21 de abril, todo productor estará obligado a hacerse cargo de la recogida y gestión de la misma cantidad y tipo de pilas, acumuladores y baterías usados que haya puesto en el mercado para su venta al usuario final en territorio español, cualquiera que haya sido la modalidad de venta, ya sea directa, electrónica, por correo o automática. Dichas recogida y gestión se deberán llevar a cabo en la forma establecida en este real decreto.
A estos efectos se considerarán, al menos, los siguientes tipos de pilas y acumuladores:
a) Pilas botón.
b) Pilas estándar.
c) Acumuladores portátiles.
d) Pilas, acumuladores y baterías de automoción.
e) Pilas, acumuladores y baterías industriales.
f) Otros tipos.
El cálculo de dicha cantidad se realizará por años naturales, y se expresará como el peso de las pilas, acumuladores y baterías puestos en el mercado en territorio español en el año de que se trate, excluyendo a todas las pilas, acumuladores y baterías que salgan del territorio español ese mismo año antes de ser vendidos a los usuarios finales.
La puesta en el mercado de cada pila, acumulador o batería se contabilizará una sola vez."
Dos. El apartado 7 del artículo 5 queda redactado en los siguientes términos:
"7. Los productores de pilas o acumuladores portátiles que, una vez usados, den lugar a residuos que tengan la consideración jurídica de peligrosos, deberán garantizar el cumplimiento de las obligaciones previstas en este real decreto, bien mediante su puesta en el mercado a través de un sistema de depósito, devolución y retorno, bien a través de un sistema integrado de gestión cuya entidad gestora asegure la consecución de los objetivos ecológicos y demás obligaciones previstos en esta norma, bien a través de un sistema público de gestión."
Tres. Se suprime el apartado 6 del artículo 8.
Cuatro. El apartado 3 del artículo 14 queda redactado en los siguientes términos:
"3. En el caso de que los productores opten por la creación de sistemas integrados de gestión para asumir esta obligación, deberán asegurar su financiación mediante la aportación de una cantidad por cada pila, acumulador o batería que pongan por primera vez en el mercado y tengan la obligación de recoger y gestionar conforme al artículo 5.1, cantidad que será proporcional al impacto ambiental de sus componentes, en particular de los metales pesados que contengan, y a los costos de gestión, tratamiento y reciclaje de sus residuos. Esta cantidad, que deberá ser la misma en todo el ámbito territorial del sistema integrado de gestión de que se trate, no tendrá la consideración de precio y su abono dará derecho a la utilización del símbolo acreditativo del sistema."
Disposición final primera
Entrada en vigor
El presente real decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial del Estado.

Dado en Madrid, el 23 de julio de 2010.
JUAN CARLOS R.
La Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de la Presidencia,
MARÍA TERESA FERNÁNDEZ DE LA VEGA SANZ

El puente entre el mundo cuántico y el convencional


(NC&T) Los físicos llaman "mundo clásico" a nuestro entorno familiar cotidiano. Éste es el mundo en el que nosotros y las cosas que nos rodean parecemos tener características medibles como masa, altura, color, peso, textura y forma.


El mundo cuántico es el mundo de las piezas fundamentales con las que está hecha la materia: los átomos. Estos son combinaciones de neutrones y protones formando un núcleo, y electrones girando alrededor de él, atraídos por éste a causa de la atracción eléctrica.

Pero la mayor parte de un átomo, más del 99 por ciento de éste, es espacio vacío lleno de energía invisible.

Así que desde el punto de vista del mundo cuántico, nosotros y las cosas que nos rodean somos mayormente espacio vacío. El modo en que experimentamos las cosas que nos rodean y a nosotros mismos en el mundo clásico es en realidad tan sólo una representación mental moldeada por nuestros sentidos, tal como indica el profesor David Ferry de la Universidad Estatal de Arizona.



Durante más de un siglo, los científicos e ingenieros han tratado de llegar a una conclusión satisfactoria sobre el eslabón perdido que une los mundos clásico y cuántico, y permite una transición desde ese mundo de principalmente espacio vacío al entorno familiar que experimentamos a través de nuestros sentidos.


Una hipótesis sobre estas cuestiones ha sido investigada recientemente por Adam Burke, David Ferry, Tim Day, Richard Akis, Gil Speyer y Brian Bennett.

Ellos describen la transición desde el mundo cuántico al clásico como un proceso de "decoherencia" que implica un tipo de progresión evolutiva que en cierto modo es análoga al concepto de selección natural de Charles Darwin.

Los autores se basaron en dos teorías, la de la decoherencia y la del darwinismo cuántico, ambas propuestas por Wojciech Zurek, investigador del Laboratorio Nacional de Los Álamos.

miércoles, 4 de agosto de 2010

La danza del despilfarro

En 1969 Sydney Pollack dirigió “Danzad, danzad, malditos”, una historia sobre un maratón de baile a principios de los años 30. Gente desesperada se apunta a la maratón para encontrar un sitio donde dormir y comer. Mientras los concursantes ponen al límite su resistencia física y psíquica, una multitud viene a ver su sufrimiento para divertirse y entretenerse.

Enviado por: Serafín Huertas Alcalá Socio Fundador www.aktuaya.org , 04/08/2010, a www.econoticias.com

Son muchas las imágenes que traigo en mi cabeza tras las vacaciones de verano, la mayoría de ellas positivas, agradables y familiares, pero también guardo algunas que no puedo dejar de analizar por “inspiración profesional”, algo que quizás esté en el adn aktúa.
Una de ellas me recordó esta película de Sydney Pollack, me refiero al espectáculo que se producía a diario en el buffet del desayuno en el hotel en el que pasé unos días. Durante unas horas, decenas de personas, niños, jóvenes, adultos y ancianos, danzaban alrededor de enormes mesas que ofrecían una inimaginable cantidad y variedad de comida y bebida para el desayuno.
El ir y venir de mesa en mesa con platos llenos y vacios de personas y camareros, se asemejaba al aspecto de una pista de baile donde todo el mundo respondía de manera más o menos acompasada al son de imaginarias notas musicales.
Hasta aquí nada que destacar, salvo que me quedo con los desayunos que David nos proporcionaba en su casa rural de Chinchón (La Graja), pan tostado, aceite de oliva, tomate, zumo de naranja, un buen café y la tranquilidad de un precioso entorno rural. Lo que me impactó de la situación anterior era el indecente despilfarro de comida que se producía a diario y la actitud de las personas que llenaban sus platos una y otra vez con ingentes cantidades de comida, que en su mayoría iban a parar a la basura para permitirles llenar otros platos con más y más comida.
Es cierto que no existe un desayuno tipo para todo el mundo y que en función del tiempo, el apetito y las calorías que aporta, puede haber un desayuno para cada tipo de persona, en eso no voy a entrar, pero lo que se veía a diario era como muchas de las personas que acudían al buffet, llenaban cada plato con el equivalente a lo que comerían durante toda una semana en su domicilio habitual, pero no se limitaban a un plato, podían llegar a llenar cuatro, cinco o incluso media docena, conteniendo salchichas, huevos, tostadas, alubias. bacón, fruta, galletas, madalenas, patatas, tomates, jamón, queso, yogures, etc.
Platos llenos que llegaban a las mesas y de los que apenas comían una quinta parte, para ser vaciados en unos grandes cubos donde todo se mezclaba y permitir así un nuevo llenado.
Una perfecta coreografía de derroche que avergonzaría a cualquiera que viese los desayunos de los chicos de SolyDarte o cualquier comedor de Cáritas en España, pero no quiero hacer demagogia barata porque no es el estilo aktúa, pero sÍ quiero hacer una reflexión sencilla, y es que sospecho que ese comportamiento no se produce solo en situaciones concretas, sino que responden a una forma de ser, de pensar, a una cultura, a la educación recibida y a la sociedad en que vivimos.
Me atrevería a aventurar que muchas de estas personas repiten esa conducta en sus casas o en sus trabajos, con el agua, la electricidad, los residuos o con el uso del coche privado, y me temo que ese comportamiento es extrapolable a muchas personas.
Eso nos pinta un panorama que desde la educación ambiental, y en concreto desde el proyecto aktúa, debemos afrontar sabiendo que hay que trabajar sobre el individuo pero a la vez sobre el conjunto de la sociedad que le marca las pautas; sobre las actitudes y las aptitudes; y quizás lo más difícil, re-enseñando lo ya aprendido, algo hacia lo que tenemos una tendencia natural a oponernos.
No puedo evitar pensar en Carlos Taibo, alguien que en sus libros o en sus conferencias nos pone los puntos sobres la íes, y nos abre los ojos ante una situación ante la que no queremos quitarnos la venda. Recomiendo la lectura de sus libros.
Es solo una reflexión hecha a partir de las muchas vivencias estivales, quizás no tenga más valor, pero desde aktúa queremos compartirla con vosotros.
Es tiempo de retos, es momento para afrontarlos y aktúa va a estar ahí.


http://www.aktuaya.org

¿Cuánto cuesta de verdad la energía?

La factura eléctrica o el coste de la gasolina pueden parecer caros, pero deberían serlo mucho más. Varios estudios y expertos destacan una serie de costes ocultos que la producción de energía deriva a la sociedad. La utilización de combustibles fósiles provoca daños ambientales y sanitarios. Los consumidores deben ser conscientes de esta situación: reducir su gasto energético no sólo ayuda al bolsillo, sino también a su salud y al medio ambiente.

Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 04/08/2010, 
Costes ocultos en la producción de energía
Un total de 120.000 millones de dólares. Éste es el gasto que la producción de energía supuso para la salud y el medio ambiente en Estados Unidos (EE.UU.) durante 2005. Así lo estima el reciente estudio  "Costes ocultos de la energía: consecuencias no valoradas de su uso y producción", elaborado por el National Research Council (NRC), un organismo que reúne a las Academias Nacionales de Investigación estadounidenses.

El informe, realizado a petición del Congreso, cuantifica los denominados "gastos externalizados" de la producción de energía. La factura eléctrica o el precio de los combustibles reflejan un desembolso evidente, como la mano de obra, las materias primas, las instalaciones o el transporte. Pero hay otros costes que no se contemplan, como los causados por la contaminación del aire y del agua, los daños a la tierra por la minería, las enfermedades laborales, el calentamiento global o la lluvia ácida. Estos conceptos, indirectos y difíciles de medir, se mantienen fuera del sistema de fijación de precios de la energía. Al final, la sociedad en su conjunto paga por ellos y no los percibe como un efecto del consumo energético.

La mayor contribución a estos costes no incluidos en el precio de la energía corresponde, según el informe, a las centrales térmicas  de carbón. Estas instalaciones generan la mitad de la energía consumida en EE.UU., pero también un gasto oculto de 62.000 millones de dólares, asociado a las emisiones contaminantes como el dióxido de azufre, el óxido de nitrógeno, el hollín o las partículas finas.

El otro gran coste oculto apunta a los vehículos, con un total de 56.000 millones de dólares. De esta cifra, 36.000 millones se debieron a los vehículos ligeros. El estudio arremete contra las supuestas bondades ecológicas de los coches eléctricos o híbridos. Les achaca un impacto mayor que el de otras tecnologías. Sus responsables recuerdan que la electricidad que utilizan se genera a partir de combustibles fósiles. Tampoco se olvidan del impacto causado por la producción y reciclado posterior de las baterías. El diésel, con uno de los mayores costes ocultos debido a sus emisiones de azufre, reducirá su impacto en las próximas décadas. Esta mejora se deberá, según el NRC, a la implantación de leyes cada vez más rigurosas con este tipo de contaminación.

El informe no incluye otros posibles efectos negativos, como el cambio climático o la destrucción de los ecosistemas. A pesar de ello, señala que los daños causados por las emisiones de dióxido de carbono (CO2) serán peores en 2030 que en la actualidad. Si la cantidad se mantiene en los mismos niveles que hoy en día, asegura el estudio, el impacto de cada tonelada de CO2 se incrementará entre un 50% y un 80%.
Déficit de tarifa y subvenciones

Incluso con la externalización de estos gastos "ocultos", la producción de energía resulta muy cara. En España, el dinero que pagan los consumidores en sus facturas eléctricas no cubre los costes de generación que las empresas energéticas aseguran tener. Las tarifas, reguladas por el Estado, no han subido acordes al aumento de la inflación y del coste de las materias primas. Esta situación ha evitado grandes alzas en las facturas, pero a costa de generar desde 2002 un déficit tarifario.

Heikki Mesa, experto en energía y cambio climático de WWF, asegura que el sector eléctrico no tiene ningún interés en reducir estos incrementos porque el Estado se compromete a cubrirlos. En su opinión, es como una hipoteca que tendrán que pagar los consumidores en los próximos 14 años sin pedir nada a cambio a las compañías eléctricas. Las cifras que se barajan oscilan entre 16.000 y 20.000 millones de euros.

Las subvenciones al sector de los combustibles fósiles, financiadas por la sociedad, les permite también ser más competitivos. Jorge González, director comercial de Gesternova, afirma que las ayudas directas al carbón en 2009 se elevaron por encima de los 1.300 millones de euros, sin contar el gasto que soporta la seguridad social con jubilaciones anticipadas, reconversiones, etc. "Cuando se genera electricidad con carbón, todo esto no se imputa al precio del kilovatio/hora (kwh)", recuerda González.

ALEX FERNÁNDEZ MUERZA - www.consumer.es – EROSKI

ENERGIA LIBRE. CARRERA HACIA EL PUNTO CERO

ENERGIA LIBRE. CARRERA HACIA EL PUNTO CERO - kewego
A lo largo de este documental se hace un recorrido desde los orígenes hasta el día de hoy en lo relativo a la energía libre y las diferentes tecnologías para captar esta energía. Se inicia con la época de Nikola Tesla y se presentan varios investigadores, ingenieros e inventores que a lo largo del siglo XX han trabajando y conseguido captar esta energía del campo de punto cero. Se muestran diferentes tipos de motores electromagnéticos que funcionan exclusivamente de la energía captada del vacío cuántico. También se habla de antigravedad, como el efecto Hutchison, descubierto por John Hutchison. Recomiendo muy mucho dedicar el tiempo a ver este documental, no sólo una vez sino varias, ya que es una fuente de información y también de educación.

Energía perpetua

Como nos dejamos engañar por los Bancos